118 saker som media inte gärna skriver om.

”Om S historiska samröre med diktaturer såsom Castro”

Vill påpeka att Castro fördes till makten av USA.
.
Tre edsvurna amerikanska diplomater vittnade om det i ett senatsförhör och ytterligare information från den siste ambassadören till Kuba innebar att CIA inte endast uppmuntrade rebellerna utom tom överräckte vapen till dem.
.
I övrigt var det USAs state department och tidningen New York Times som assisterade rebellerna, medan USA höll inne Batistas betalade vapenimporter.
.
På ett liknande sätt förhöll det sig med amerikanskt stöd till Sandinisterna och störtandet av Somosa.
.
Både Batista och Somosa hade för avsikt att försöka ta efter USAs system men se det passade inte amerikanerna
.
USA har så att säga skaffat sig en bra position men därefter vill man dra upp stegen efter sig så ingen annan får en lika bra position.
.
Att USA (liksom övriga väst) hjälpte bolshevikerna stod i New York Times 1920 på ett sätt som omöjligt kan missförstås och Kinas
övergång till Maos system assisterades av General George C Marshal som analogt med det senare fallet Kuba höll inne Chiang Kai Shek’s vapensändningar och lät Mao’s sida ta över dem.
.
Det fanns antagligen olika förklaringar till USAs agerande men det tycks vara generellt att anglosaxerna gav sitt stöd för övergången till kommunism i dessa fall
.
Anglosaxer spelar dubbelspel och det bör inte glömmas bort.
De har själva sagt att de vann det kalla kriget därför att de var bättre pokerspelare inte för att de var ’the good guys’!
.
Ska vi överleva i konkurrensen får vi inte vara naiva!
Lägg märke till att USA vill inte att EU ska göra samma sak som USA själva dvs USA producerar vapen för skattepengar som göder deras industrialister men de vill nog inte att deras egna vapenindustrier ska ha konkurrens av EUs. Så även om de säger att EU ska satsa på försvaret så vill de inte att det ska gynna produktionen i EU. Vi ska bara köpa av USA är deras plan.