På den nya sajten https://slagsidan.se. kunde man den 1 sep se nedanstående tabell för partiskheten i SVT Nyheter (https://www.svt.se):
Sidan visar aggregerad statistik över analyser från 2 530 artiklar, sedan slutet av april i år.
Fördelaktig för: Artikeln framställer partiet eller dess ståndpunkter på ett positivt sätt
Ofördelaktig för: Artikeln framställer partiet eller dess ståndpunkter på ett negativt sätt
Neutral: Artikeln är neutral gentemot partiet eller dess ståndpunkter.
Metod: Varje artikel analyseras mot sammanfattningar av de åtta riksdagspartiernas politiska program. AI-modellen bedömer huruvida artikelns vinkling, språkval och framställning är gynnsam, ogynnsam eller neutral gentemot varje partis ståndpunkter.
Siffrorna är uppseendeväckande och blir än mer så när de aggregeras ytterligare:
Totalt 4053 fördelaktiga framställningar för de röda partierna mot 3404 för borgarna/Tidöpartierna. Tidöpartierna jobbar alltså i motvind när det gäller SVT. Tidöpartierna med flest väljare får inte flest fördelaktiga framställningar.
Endast det lilla partiet L med sina 3-5% av opinionen lyckas spränga in sig bland de röda partiernas popularitet när det gäller fördelaktiga framställningar i SVT Nyheter. L framställs också oftare fördelaktigt än något annat borgerligt parti.
Räknar man L till den vänsterliberala sidan, dom vacklar ju, är det 5083 fördelaktiga framställningar för den röda sidan mot 2 374 för den borgerliga.
Regeringspartiet M får så lite som 839 fördelaktiga framställningar av totalt 7 457, en anmärkningsvärd siffra för ett ledande regeringsparti.
För S+MP+V är det 2 gånger större chans att deras nyheter får en positiv framställning än M+SD (3185/1416).
Ofördelaktiga framställningar
Tidöpartierna framställs ofördelaktigt 2 353 ggr, de röda 1 224 ggr.
Totalt
Sveriges näst störst parti SD framställs minst antal gånger när det gäller fördelaktiga framställningar och flest gånger när det gäller ofördelaktiga framställningar.
Det är 9 ggr högre sannolikhet att SVT Nyheter ger S en fördelaktig framställan än negativ (1112/124).
För varje publicerad nyhet på SVT.se redovisas hur AI uppfattar neutraliteten (även en liten vänsterlutning blir då en lutning). Man kan alltså manuellt genom stickprov kontrollera resultatet.
Mest handlar det om nyheter som bekräftar eller inte bekräftar en röd resp borgerlig samhällssyn. En annan syn på vad som är nyheter skulle förändra utfallet, liksom de perspektiv man väljer att presentera nyheter med. Det avgörs av redaktionen.
Vd Anne Lagercrantz har betonat att SVT:s värdegrund byggs på att spegla hela befolkningen och att de arbetar för att presentera nyheter och program som är objektiva och opartiska.
SVT partiskhet kan nu, tills annat framkommer, anses vara mycket påtaglig.
Tendensen att vänsterpartier värderas positivt är så påtaglig att SVT måste ta det på allvar snarast möjligt. Det gäller även för regeringen, som dröjer med sina direktiv för hur en analys av den av högerpartierna kritiserade vänstervridningen ska hanteras.
Vad bör nu göras på SVT, förutom att metodiken i AI-analysen granskas? Satsar man på en dumförklaring?
Vilka agerar? Ansvariga inom SVT? Granskningsnämnden? Politiker? SVT:s styrelse? Mediemyndigheten?
SVT ska vara oberoende men inte oberoende vänster.
Föreningen Medborgarperspektiv.se
20250919
Skribenter Åke Thunström (ordf) och Lars Bernhoff
Dokument/utskick nr 26
Om intresse finns för publicering gäller att man meddelar sitt intresse. Vi gör sedan en bedömning över möjligheten.
Att göra bearbetningar av texten med referens till föreningen Medborgarperspektiv.se går alltid bra.
Övriga utskick, se https://www.medborgarpolitik.nu/category/lobbying/
