Det har nu gått så långt att feministerna inom SVT sorterar bort de bästa artisterna och kompositörerna på grund av kön. Det skall minsann vara minst lika många kvinnor som män.
Vi på Medborgarpolitik trodde i vår enfald att åtminstone Mello skulle vara fredat från dessa extrema feminister. Vi ringde därför upp tävlingens producent Karin Gunnarsson (tidigare Karin Fransson) för att höra hennes funderingar i detta ämne.
Intervju: Robert Rosenkvist för Medborgarpolitik | #valet2022
Om du gillade detta kan du stödja Medborgarpolitik med en donation så vi kan göra ännu fler och bättre reportage.Donera på 5 sekunder
OPINION. När hela Sverige invaderas av islamister, vilka till mycket stor andel lever helt utanför svenska normer och lagar, ser vi i kriminalstatistiken hur stor andel de med utrikes bakgrund är ansvariga för brott.
När vi då alla väntar på polisens samlade grepp att verkligen bekämpa och tillintetgöra den mycket grova kriminalitet som vissa migranter står för, då genomför svensk polis istället en massiv insats för att jaga fartsyndare på svenska vägar.
Tvinga polisen att fokusera på sin roll som brottsbekämpare
Mitt råd till alla vilka som av olika skäl råkar köra 6-9 km/h för fort är att inte erkänna ”brottet” vid vägkanten, när någon dryg PK-polis stöddigt vill överräcka boten till dig.
Låt ärendet gå till domstol och överklaga gärna tingsrättens dom till hovrätten. På så vis översvämmar vi rättssystemet och detta i sin tur tvingar polisen att fokusera på sin roll som brottsbekämpare där de grova brotten får förtur.
Kom ihåg att böter för fortkörning i förväg är beloppsbestämda och kan aldrig få några andra konsekvenser än de redan i förväg stipulerade böterna. Om vi alla med denna helt legala metod dränker rättssystemet så visar vi med fötterna vad vi som svenskar tycker om polisens prioriteringar.
Ta din nästa brottsanklagelse vid vägkanten till tingsrätten och släpp rädslan att bli dragen till tings. Du gör oss alla en stor tjänst om du följer detta råd. Vad har du att förlora?
Text: Jan Norberg | Bild: Polisen, 2017 i Almedalen, Gotland. Foto: Joakim Berndes. Licens: CC BY-SA 4.0 | #valet2022
OPINION. Med anledning av den pågående och mycket infekterade skoldebatten så ser jag mig föranledd att kommentera den svenska väljarbasen. Låt de privata friskolornas alla föräldrar offentligt avge sina vittnesmål om varför de anser sina val som det bästa för barnen så kanske vi har en växande opinion i vardande.
Det är många gånger svårt för oss på den mer sansade och icke hjärntvättade sidan att förstå varför så många människor i den svenska väljarkåren har så svårt att befria sig från oket att vara indoktrinerade av det vi ofta benämner som de politiskt korrekta etablissemanget.
När man sneglar på vad som pågår i USA så framträder där ett ganska tydligt mönster, det handlar om geografi och utbildningsnivåer, men framför allt om demografi.
I USA börjar nu alltfler inse att de storstadstäta kustområdena på väst och östkusten, huvudsakligen befolkade av en ganska välmående medelklass, är hemvist för de mest radikala anhängarna av den nu sittande demokratiska regeringen under ledning av Joe Biden.
Märkligt nog är de också, som ett genomsnitt och tvärtemot den generella föreställningen, hyggligt välutbildade, trots detta så har de sina partipolitiska sympatier starkt till vänster.
I mycket stark kontrast till dessa socialistvurmande kustbor så är det precis tvärtom i övriga delar av USA. Det finns en helt avgörande skillnad, människor med sämre utbildning i dessa inlandsområden (rural areas) är anhängare av Donald Trump och det republikanska partiets politik. De är dessutom mer patriotiska och konservativa på ett generellt plan.
Detta faktum stämmer till viss eftertanke om man jämför med till exempel Sverige. Utbildningsfrågor ligger ju normalt alla svenskar varmt om hjärtat och då i synnerhet friskolereformens effekter i ett socialistiskt Sverige.
Är det kanske så att när vi skickar våra barn och unga in i ett socialistiskt skolsystem så utsätts de för en veritabel hjärntvätt av socialistiska läroplaner och pk-etablissemangets förlängda arm i form av pk-lärare?
Kan det vara därför som regeringen nu är så angelägna att få bort de privata friskolorna?
USA
I USA medger deras valsystem att man i slutänden måste erövra en majoritet av elektorsrösterna för att vinna den totala makten, delstaternas befolkningsunderlag vägs då in på ett sätt som gör det omöjligt för urbana och befolkningstäta kuststater att totalt dominera.
Föräldrar runt om i USA har nu påbörjat sina starka protester mot de skolor som på svenskt manér vill indoktrinera alla inom skolans värld, det är ju så man kan vinna slaget mot en socialistiskt indoktrinerande skola. När får vi se något motsvarande i Sverige från alla föräldrar?
Sverige
Om vi då tittar på Sverige så är situationen inte riktigt så enkel, här har det socialistiska skolsystemet fått ett betydligt större genomslag. I Sverige kan man med visst fog påstå att här är alla hjärntvättade oavsett om de bor i storstadsområden eller i mer glest befolkade områden. Inte heller spelar utbildningsbakgrund ibland barnens föräldrar så stor roll.
Min konklusion blir att om vårt svenska utbildningsväsende får klorna i våra barn och ungdomar så bryter vi aldrig trenden som gör alla till lättledda offer för pk-kultens alla försök att ”utbilda” alla till hjärntvättade pk-monster.
Låter vi alla barn och ungdomar själva utveckla en egen och relativt opåverkad syn på samhällsutvecklingen så räcker det sannolikt med en god portion sunt bondförnuft för att inse vad som är bäst för Sverige.
Låt de privata friskolornas alla föräldrar offentligt avge sina vittnesmål om varför de anser sina val som det bästa för barnen så kanske vi har en växande opinion i vardande.
OPINION. I amerikansk politik pågår just nu ett ”krig” om vilket narrativ som skall gälla. Demokrater och republikaner försöker, inte som i Sverige att samla sig vid mittpålen, eller för att använda sig av Annie Lööfs slitna klyscha om ”den breda mitten”. Den finns överhuvudtaget inte i USA.
Där Annie Lööf försöker samla en majoritet i den svenska ”mitten” där väljer USA istället att öka polarisationen som medel för att få folk att ta ställning.
Den socialisering som just nu pågår i USA delar upp befolkningen och Joe Biden (aka Let´s go Brandon) har nu blivit företrädare för en extremt polariserande vänsterpolitik där extremvänstern har tagit sig problemformuleringsprivilegiet för demokraternas räkning.
Det förefaller som att demokraterna i USA har tittat på Sverige och nu försöker kopiera vårt svenska narrativ. Man tar sig för pannan och undrar om USA verkligen försöker införa socialism a la Sverige.
När man tittar på hur svenskar på stan svarar, i detta exempel från Göteborg, så blir man mörkrädd. Majoriteten av de tillfrågade svarar att SD är rasister!
Om dessa individer är representativa för den svenska befolkningen så kan vi se fram emot ett fortsatt socialiststyre i Sverige.
Vi inom den konservativa och delvis patriotiska oppositionen kanske inbillar oss att det är ganska många svenskar som står och väger i sin uppfattning om den förda svenska politiken.
Vi oppositionella hyser möjligen vissa förhoppningar att alla problem som vi ser i Sverige har fått folk att börja ifrågasätta 7-klöverns regerande under många årtionden. Ack vad fel vi haft!!
Hur hanterar då SD sin valstrategi inför valet 2022?
Det finns anledning att ställa sig den frågan då SD med alla medel, hittills i alla fall, försökt anpassa sig denna 7-klöver för att attrahera ett större antal väljare. Detta trots att M och KD tydligt, klart och mycket ofta, sagt att SD aldrig kommer att bli en del av Regeringen även om dessa tre tillsammans blir en majoritet. Varför fortsätter då SD med sin utslätade eftergiftspolitik?
Historiskt har SD vuxit snabbt under den tid då man etablerade sig som en betydande kraft i svensk politik.
Sedan valet 2018 ser man dock mycket tydligt att den s.k. Mattias Karlsson doktrinen numera präglar partiet i nästan alla frågor. Att samla sig nära M och KD är ju en uppenbar strategi, något som gjort att SD helt stagnerat vid 20 % nivån.
Det är nu mindre än 6 månader kvar till valet och efter alla märkliga turer i regeringsfrågan nu nyligen, men också i somras, så är det Sossarna som ökar, även om MP, L, C och KD av olika anledningar hamnar under 4 % strecket.
Väljarflykten från SD borde innebära en omprövning av deras strategi inför nästa års val
Paradoxalt nog försöker SD att samtidigt föra fram budskap som påminner om den gamla tidens sossepolitik, eller för att citera en av få Sossar som jag har en viss respekt för, nämligen August Palm. Han ställde i ett tal från i November 1881 frågan ”Vad vilja socialdemokraterna?”. Den frågan kan också ställas till Sverigedemokraterna. ”Vad vilja Sverigedemokraterna?”
Ofta försöker SD framställa sig som arvtagare till den socialdemokratiska grundidén att värna om vanligt folks bästa. Detta samtidigt som man envist försöker lägga sig så nära som möjligt till M och KD. Detta illusoriska reptrick är dock dömt att misslyckas, SD måste välja väg.
Om vi leker med tanken att det trots allt finns ett utbrett missnöje i folkdjupet med Moderaternas, Sossarnas, Centerns, Miljöpartiets och Vänsterpartiets förda politik. Behöver jag nämna misslyckanden på snart sagt alla politikområden? För att återknyta till August Palm för mer än 120-130 år sedan så finns det verkligen anledning att ställa den retoriska frågan, ”Vad vilja Sverigedemokraterna?”
Valet för SD är om man törs slänga av sig ”ängselkappan”, ignorera stigmatiseringen och istället återta sin mer folkliga retorik
Personligen tror jag att SD måste ta ställning mycket snart om de skall bli en kraft att räkna med i valet 2022. Det finns många nya politiska krafter som genomskådat SD:s numera så urvattnade politik. Behöver jag nämna AfS, Medborgerlig samling, Knapptryckarna, Populisterna och många andra nya små partier som är missnöjda med den etablerade politikeradeln (dit SD numera också kan räknas).
Deras bestämda uppfattning är att SD inte representerar dem och deras missnöje med 8-klöverns politiska erbjudanden är bedövande tydligt. Det finns således anledning för SD att verkligen analysera sin strategi inför valet senare i år.
Den slutliga frågan blir hur SD skall fånga upp vad många ur folkdjupet tycker, om de vill representera de missnöjdas skara. SD dominerar ibland manliga LO-medlemmar, dvs de som vågat ta steget från Sossarna.
Människors val nästa år blir att endera rösta på vad de egentligen anser vara ett parti, litet som stort, vilket representerar folkflertalet. Eller så röstar man på SD för att det är det minst dåliga alternativet.
Väljer de att rösta med hjärtat eller väljer de att rösta bort den nu regerande socialdemokratin? Sug på den Mattias Karlsson.
